偷拍厕所女同学 物业司理因“安全隐患”叛逆幼儿园开办被控挑衅惹事，一审获刑1年5个月
![](\"https://image2.cqcb.com/2025/01/04/95a67c8eafc6cacd769803121e46d859.jpg\")
案涉幼儿园场所商住楼
\n旧年4月，红星新闻曾报说念《称存安全隐患，陕西一小区物业司理远离幼儿园师生相差，8年后被控挑衅惹事罪》。日前，该案有了新发挥。
\n红星新闻记者从该案被告东说念主家属处获悉，榆林市榆阳区东说念主民法院已于2024年12月25日作出判决。一审判决书裸露，被告东说念主李浩挑衅惹事罪成立，被判处有期徒刑一年五个月。
\n红星新闻记者了解到，庭审时，被告东说念主李浩并未认罪，其在庭上示意因幼儿园存在安全隐患，我方的步履是在期骗物业司理的职责，方针是“为了幼儿园孩子和全小区东说念主员的安全”。其家属示意，被告东说念主不屈判决，已建议上诉。
\n案情纪念：
\n因搅扰幼儿园平素教训
\n物业司理8年后因涉嫌挑衅惹事罪被拿起公诉
\n据红星新闻此前报说念，事情发生在2015年榆林市“塞上明珠园”小区内。李浩的岳父柳福祥当作该小区最早的设备者之一，将李浩雇为该小区的物业司理。
\n但是，该小区从2011年设备之初，结伴东说念主之间由于花样鼓吹不凯旋，及利益分拨等问题产生矛盾，至2014年3月，蓝本由柳福祥、尤东堂等4东说念主结伴设备的“塞上明珠园”，通过股东会议决定三东说念主退出，由尤东堂接办，担任花样施行限定东说念主，完成捣毁使命。
\n按照过去股东会议商定，尤东堂需为三名股东办理该小区南区3号商住楼的手续，并将各股东施行投资款进行返还。如未践约，三名股东有权处置尤东堂的商铺、住宅、车库等。
\n柳福祥称，尤东堂接办花样后于今，并未履行股东会议决定，既没办理南区3号商住楼手续，也莫得按施行投资款一说念返还，导致其被四处追债。
\n尤东堂则对柳福祥见地的债权并不认同。而后偷拍厕所女同学，二东说念主矛盾加重。
\n本案中的大风车明珠幼儿园，是尤东堂于2014年5月将小区商住1号楼1-3层租给其东床刘强开办的幼儿园。其时，通盘这个词小区由于存在多种问题，永远未通过终了验收和消防验收。
\n柳福祥则示意，由于尤东堂并未践约，我方其时一经“塞上明珠园”项方针总负责东说念主，一朝小区内幼儿园出现安全事故，我方需担责。
\n从2015年2月起，柳福祥屡次就该幼儿园涉嫌违纪办学、存在紧要安全隐患向西宾支配部门等进行举报。尤东堂此前告诉红星新闻记者，幼儿园占地2000多平方米，有200多名孩子在园；2015年，该幼儿园赢得榆林市榆阳区西宾局颁发的“民办学校办学许可证”。
\n尤东堂示意，小区其时照实莫得终了验收，但与能不可办幼儿园不垂危。柳福祥则称，他和李浩共同去谈判部门响应幼儿园的问题，但见效甚微，为此，他们决定自行遴荐行动。
\n2015年9月，柳福祥、李浩等东说念主指导小区保安来到大风车幼儿园远离师生参加。这段时分，两边虽因出现肢体战斗及谈话打破屡次报案，但多被公安机关认定为民事纠纷，讲演当事两边自行协商或到法院诉讼惩办。
\n尤东堂则回忆称，其时西宾局还派来一个专东说念主在小区南门守着，为防范生事，让娃娃们平素上幼儿园。
\n当地政府为惩办上述股东矛盾，于2019年景立迷惑使命组，由榆阳区及青云镇关系东说念主员负责和解使命。使命组屡次开会，但矛盾仍未惩办。
\n2019年7月，李浩因涉嫌挑衅惹事被立案视察，而后被刑事拘留。根据关系材料记录，其时榆阳区警方的立案情理为：李浩2015年以来暗自给塞上明珠小区更换门锁15户，违警侵占该小区一套180平方米的办公室自用，以及2019年4月李浩暗自买通住宅楼（1002、1003）车库。
\n2019年8月，警办法稽查院对李浩提请批捕时，未获通过。榆阳区东说念主民稽查院示意，塞上明珠小区股东柳福祥与尤东堂之间存在经济公约纠纷，非法嫌疑东说念主李浩基于其丈东说念主柳福祥的授意，实施损坏门锁、占用房屋等步履，方针不是出于逞强耍横、兴风作浪，追求精神上的刺激，不安妥挑衅惹事罪对于作案东说念主主不雅组成要件的条件。被占用、损坏的标的属于经济纠纷标的，李浩的步履是柳福祥授意后的实行步履，上述争议属于对等主体之间的民事纠纷。
\n不外，2023年11月，李浩再次以涉嫌挑衅惹事罪被刑拘。这次的情理为，2015年2月至9月，李浩雇佣并指使他东说念主屡次搅扰大风车幼儿园平素教训举止。而后，他被稽查机关批准逮捕，并拿起公诉。
\n一审判决：
\n被告东说念主犯挑衅惹事罪
\n判处有期徒刑一年五个月
\n2024年8月29日，该案一审在陕西省榆林市榆阳区东说念主民法院开庭审理。控辩两边围绕未通过消防验收的幼儿园是否属于坐法办学、被告东说念主李浩当作小区物业司理是否有经历远离幼儿园办学等焦点问题举证质证，并张开谈论。
\n同庚12月25日，榆林市榆阳区东说念主民法院对该案作出一审判决，认定被告东说念主李浩犯挑衅惹事罪，判处有期徒刑一年五个月。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/01/04/5303aaa77590893ff0f15098e61e7671.png\")
一审判决书截图（部分）
\n判决书裸露，经审理查明，2010年以来，柳福祥、尤东堂等四东说念主商定互助设备榆阳区塞上明珠小区。2014年5月份，尤东堂等将塞上明珠小区一号商住楼1-3层租借给刘强（尤东堂的东床）等用于开办大风车幼儿园，该幼儿园经榆阳区西宾局批准于2014年放学期开办。这段时分柳福祥与尤东堂之间发生了纠纷。
\n2015年6月份以来，被告东说念主李浩任塞上明珠小区物业司理顾问小区，接续雇佣袁某某、白某某、苏某某等十余名保安，以大风车幼儿园存在纠纷、安全隐患为由，捏续到塞上明珠小区大风车幼儿园搅扰平素办学举止，强占幼儿园办公时局，将幼儿园大门强行上锁、组织东说念主墙等形势远离幼儿园师生相差，严重影响大风车幼儿园的平素办学顺次。直至2015年10月份，李浩等东说念主罢手叛逆大风车幼儿园开办。
\n对于被告东说念主李浩偏舌战护东说念主对于被告东说念主李浩不组成非法的申辩意见，榆阳区东说念主民法院以为，涉案幼儿园经西宾支配部门审批设立，被告东说念主李浩当作物业就业负责东说念主，本应珍贵小区顾问顺次、摈斥风险隐患，可就幼儿园设立的坐法性及存在消防安全隐患向关系支配部门响应，由关系部门处置即可，其纠集多东说念主永远强占幼儿园办公时局、屡次锁闭幼儿园相差口、组织东说念主墙强行梗阻幼儿园师生相差，严重侵扰幼儿园教训顺次，其步履安妥挑衅惹事罪的非法组成，前述申辩意见不予给与。
\n榆阳区东说念主民法院以为，被告东说念主李浩为叛逆大风车幼儿园开办，永远纠集他东说念主强行梗阻幼儿园师生相差，情节恶劣，永远强行占用幼儿园办公时局，情节严重，严重侵扰幼儿园教训顺次，其步履触犯刑法第二百九十三条之规章，组成挑衅惹事罪。
\n拿到判决后，李浩家属示意，根据《中华东说念主民共和国消防法》规章，任何单元和个东说念主王人有珍贵消防安全、保护消防设施、凝视失火、叙述火警的义务。在案根据评释案涉幼儿园在案发的2015年莫得通过消防验收，直到2022年7月才通过消防验收；莫得通过消防验收的房屋开个平凡小店王人不可能，更不要说波及儿童生命安全的幼儿园，也不存在“平素办学”顺次。
\n李浩家属称，当今仍羁押在榆林市榆阳区督察所的被告东说念主李浩，还有2个多月开释，他当今已矜重向榆林市中级东说念主民法院建议上诉。
秋霞av伦理片在线观看\n原标题：物业司理因“安全隐患”叛逆幼儿园开办被控挑衅惹事偷拍厕所女同学，一审获刑1年5个月
